Los medios de comunicación son una
opción para la sociedad lograr ser escuchada ante un gobierno aislado de los
problemas que competen con mayor fuerza la importancia de una solidificación hacia
un adecuado país.
Es por ello, que los medios
alternativos se han constituido como un espacio donde la comunidad tiene mayor cercanía con los
entes estatales, obteniendo de este “herramientas de tejido social”[1], un espacio para poder ser partícipe de
presentar soluciones o denunciar las necesidades territoriales, sociales,
culturales, políticas y demás aspectos que su entorno lo requiera.
Una propuesta más reciente de los
medios alternativos son las redes sociales, espacio por el cual las personas
han podido denunciar y/o crear grupos de interés, donde buscan un mejor y
adecuado medio para vivir. De esta manera se sienten escuchados y forman parte
de un usuario activo para generar contenidos de mayor importancia para la
sociedad.
Las imágenes son uno de los factores
por los cuales en repetidas ocasiones la información que los medios hacen
acerca de un hecho que sucede, estropean la perspectiva que el periodista desea
entregar al lector, generando en éste, una idea de amarillismo en la noticia y perdiendo
su credibilidad e importancia. Aunque no se puede dejar de lado, la poca
critica que poseen algunos lectores ya que están acostumbrados a tener en sus
manos notas que degradan lo que realmente es el periodismo.
Siendo dependiente de su propia
autonomía, los medios alternativos constatan las voces del entorno como el
contenido más claro y verídico de una información necesaria y apropiada de la
sociedad para la misma, la facilidad de escoger lo bueno de lo malo para su
noticia y las imágenes llenas de un adecuado objetivo informativo.
[1] DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES ALCALDÍA DE MEDELLÍN, diagnóstico de
los medios alternativos y comunitarios de Medellín 2005 /2006. Comunicación
Pública (pág. 7)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario